研发费用从未单独核算的 SaaS 企业
关键难点与解决方案
- 研发与实施人员混岗，人工无法按项目拆分 → 重建工时填报，按项目归集
- 三年账务中没有研发费用科目 → 从总账追溯调整，建立辅助账
- 专项审计与纳税申报表存在 40 余万元差异 → 逐月核对后出具差异说明
- 成果转化材料只有软著证书 → 补充产品版本记录与客户合同
认定通过 · 研发费用占比 7.8%
CASES
高企认定成功案例
以下案例均已脱敏处理，不出现真实企业名称与敏感数据。每个案例保留关键是：问题出在哪、我们改了什么、结果如何。
200+累计辅导案例
12+覆盖行业领域
95%+平均通过率
按行业
按类型
共 9 个案例
知识产权断档的装备制造企业
关键难点与解决方案
- 上周期 6 项专利全部为Ⅱ类且已用过一次 → 补充 2 项发明申请 + 6 项实用新型
- 近三年无新立项，研发费用连续下降 → 按产线改造方向补立 4 个项目
- 研发设备台账缺失 → 补建台账与使用记录，标注研发专用
认定通过 · 创新能力 78 分
研发立项不规范的体外诊断企业
关键难点与解决方案
- 研发项目只有内部邮件，无立项与结题文件 → 按真实研发过程补建档案
- 临床试验支出与生产成本混记 → 按项目号重新归集，区分阶段
- 委托外部检测费用按 100% 入账 → 按 80% 口径调整并说明
- 科技人员含 12 名生产岗 → 重新划分岗位，补充 183 天在岗证明
认定通过 · 高新收入占比 92%
新材料首次认定
高新收入占比卡在 58% 的功能材料企业
关键难点与解决方案
- 收入中含 1,900 万元原料贸易 → 剔除后按技术产品重新分类
- 部分产品由客户提供配方代加工 → 单列并说明技术归属
- 主要产品收入分散在 5 条线 → 明确 2 条主线，占比提升至 63%
认定通过 · 高新收入占比 64.2%
科技人员占比 9.2% 的环保工程企业
关键难点与解决方案
- 现场施工人员未计入科技人员 → 按实际参与工艺调试的岗位重新认定
- 部分研发人员社保在关联公司 → 调整用工主体，补齐社保记录
- 职工总数口径含大量短期劳务 → 按 183 天规则重新计算分母
认定通过 · 科技人员占比 11.4%
软件信息首次认定
从零建账的行业软件企业
关键难点与解决方案
- 此前从未建立研发辅助账 → 按项目搭建科目体系，回溯两个年度
- 软著登记名称与产品名不一致 → 统一命名并补充产品说明
- 技术领域归属不清（电子信息 vs 高技术服务）→ 按核心算法归入电子信息
认定通过 · 研发费用占比 9.1%
智能制造首次认定
无自有专利的自动化集成商
关键难点与解决方案
- 技术能力集中在系统集成，无自主专利 → 将控制算法与结构设计拆分申请
- 受让专利与主营关联度弱 → 只保留 3 项与产线直接相关的
- 营收过 2 亿临界点风险 → 按 3% 档预留缓冲，实际做到 4.2%
认定通过 · 创新能力 74 分
生物医药重新认定
研发费用占比 3.7% 的医疗器械企业
关键难点与解决方案
- 研发费用占比 3.7%，低于 4% 档要求 → 复核归集口径，补计漏记的委托研发
- 注册检验费用未计入研发 → 按项目关联性调整归集
- 研发人员绩效奖金未纳入人工 → 按项目分配后补计
- 调整后仍偏低 → 同步压缩非研发支出归类错误
认定通过 · 研发费用占比 4.3%
软件信息首次认定
成果转化材料不足的信息技术服务商
关键难点与解决方案
- 成果转化仅提供证书，无转化证据 → 整理上线记录、验收单与合同
- 年均转化项数不足 5 项 → 把同一系统的模块迭代拆分为独立成果
- 研发组织管理制度为网络模板 → 结合企业实际重写并补执行记录
认定通过 · 成果转化年均 6 项
案例内容已脱敏，数据经区间化处理，仅用于说明问题类型与解决路径，不代表任何特定企业的实际情况。认定结果受企业自身条件与当年评审口径影响，不构成结果承诺。
您的企业也能顺利通过认定
致电 4000-989-866 获取定制方案。我们会先判断您最可能卡在哪一条，再谈需要做什么。
工作日 9:00-18:00 · 座机 010-80885651
